Sport als Promotionsfach

bt_bild_5

Körperliche und geistige Ausbildung leisten einen wichtigen Beitrag zur ganzheitlichen, persönlichen Entwicklung. Das wussten schon die alten Griechen. So wurde am Gymnasion charakterliche und intellektuelle Erziehung betrieben, vorwiegend geprägt von körperlicher Ertüchtigung. Leider durften sich Frauen damals im Gymnasion nicht blicken lassen und das nicht, weil die Männer nackt trainierten, sondern aus soziokulturellen Gründen. Glücklicherweise müssen wir im Sportunterricht nicht gegen ein solch antikes Relikt kämpfen, aber eben um ein ganz anderes. In den Gymnasien im Kanton Bern zählt Sport nicht zu den notenrelevanten Fächern und nimmt eine untergeordnete Rolle ein. Bildnerisches Gestalten oder Musik werden bewertet, was selbstverständlich korrekt ist und einem breit angelegten Bildungsverständnis dient. Sport muss logischerweise gleichermassen aufgewertet werden.

Der Kanton Bern zeigt hier ein altmodisches Auftreten (da waren gar die alten Griechen fortschrittlicher) . Viele andere Kantone haben dem Sport längst den legitimen Stellenwert gegeben und benoten diesen. Zusammen mit meinen Kollegen aus dem parlamentarischen Sportrat haben ich einen Vorstoss eingereicht, welcher die Regierung auffordert, im Gymnasium das Fach Sport als Promotionsfach zu gewichten; zwar ist diese bereit, unser Anliegen zu prüfen, doch ihre Antwort lässt nicht viel Hoffnung aufflammen. Sie argumentiert beispielsweise, dass mit einem weiteren Promotionsfach noch besser ungenügende Leistungen in Sprachen oder Mathematik kompensiert werden können, oder dass die Freude wegen des Notendruckes am Sport verloren gehen könnte. Für mich schwächeln beide Argumente. Die Kompensationsfrage betrifft alle Fächer gleich stark und sollen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Es ist nämlich auch nicht klar, welche Fächer für die Studierfähigkeit tatsächlich relevant sind. Das kommt auf die Studienrichtung an. Ebenfalls wird unterschätzt, dass der Sport durchaus einen wissenschaftlichen Charakter aufzeigt und eines der wenigen Unterrichtsfächer ist, wo kompetenzorientiertes Wissen vermittelt wird. Am eigenen Körper erfährt man zum Beispiel beim Schwingen an den Ringen potentielle und kinetische Energie oder man begreift beim Speerwerfen den schiefen Wurf. Das ist angewandte Physik pur. Ebenfalls lässt sich das zweite Argument der Regierung entkräften. Ziel ist nicht, wie unterstellt, in erster Linie Freude an der Bewegung zu vermitteln, sondern Inhalte. Körperliche, kognitive, gesundheitliche aber auch sozialkompetente Inhalte definieren den Sportunterricht und beeinflussen die Studierfähigkeit sicherlich positiv. Wenn die Regierung ihren Auftrag zuverlässig wahrnimmt, erkennt sie unmissverständlich, dass der grösste Teil der Sportlehrkräfte eine Aufwertung des Sportes begrüsst und die Gymnasiaten und Gymnasiastinnen durchaus bereit sind, im Sport einen Leistungsausweis zu erhalten. Ich schliesse mit einem „Mens sana in corpore sano“.

Das IOC ist unglaubwürdiger denn je

Betrügen, verdecken, die Ethik Charta grob und fahrlässig verletzen und dann schliesslich im Staatsstolz verletzt sein. Liebe Sportbegeisterte, was genau habe ich beim aktuellen, russischen Dopingbetrug falsch verstanden, dass trotz erwiesenem, organisiertem Vergehen, russische Athleten an den Olympischen Spielen in Rio zugelassen werden? Diverse Athletenverbände und zehn nationale Antidoping- Agenturen forderten bereits vor dem McLaren- Bericht den Ausschluss von Russland. Kurz vor Rio spielt sich also einmal mehr ein sportpolitischer Skandal ab. Wenn es nicht die FIFA ist, dann halt das International Olympic Committee (IOC) und Konsorte. Endlich konnte dank dem McLaren- Bericht das staatlich geschützte und geförderte Doping- Programm der Russen aufgedeckt werden. Zwischen 2012 und 2015 sind 643 positive Blutproben aussortiert worden (in ca. 30 verschiedenen Sportarten). Die Winterspiele in Sotschi haben die Russen auf Anordnung des Staates und des Geheimdienstes manipuliert. Proben wurden vertuscht; 15 russische Medaillengewinner waren gedopt. All diese Fakten kommen einem Steilpass für das IOC gleich. Doch das Gremium um den Präsidenten Thomas Bach hatten den Mut nicht, langfristig und konsequent dem Doping den Kampf anzusagen. Was braucht es noch mehr als gezielt organisierter, staatspolitischer Betrug?

Das IOC hat vor einigen Tagen verlauten lassen, dass die internationalen Verbände entscheiden sollen, wer an den Spielen teilnehmen darf und wer nicht. Mit diesem Verhalten untergräbt das IOC nicht nur die Werte sauberer Athleten anderer Nationen, sondern auch die Arbeit der WADA (World Anti-Doping Agency). Die Verantwortung wird abgeschoben- das IOC mausert sich zur Lachnummer. Diverse Verbände heissen nun russische Athleten in Rio willkommen. Bis jetzt hat lediglich der Weltverband IAAF die russischen Athleten konsequenterweise von den Spielen ausgeschlossen. Die einzige, wirksame Massnahme, dem Doping ernsthaft den Kampf anzusagen, wäre der Ausschluss Russlands. Es geht um Staatsbetrug und nicht um einzelne Athleten. Das wäre man dem sauberen Sport schuldig. Das Argument Thomas Bachs, dass es um das Einzelrecht der einzelnen Athleten geht, ist längst nicht mehr haltbar und eine peinliche Ausrede. Welche Seilschaften und Freundschaften haben wohl zwischen dem IOC und Russland gespielt? Eine tragische Figur ist Whistleblowerin Julia Stepanowa, welche nun als vermeintliche Staatsverräterin um ihr Leben bangen muss und nicht an den Spielen teilnehmen darf; weder unter russischer Flagge noch unter neutraler. Auch hier verschanzt sich das IOC mehrheitlich hinter Schweigen als dass es mit stichhaltigen Argumenten überzeugt. Man hätte ihr, wie beispielsweise auch den kuwaitischen Athleten einen Startplatz unter neutraler, olympischer Flagge bieten können (Kuwaitische Athleten dürfen trotz Einmischung ihrer Regierung in den Sport unter neutraler Flagge antreten). Kein Schritt wurde in der Dopingproblematik nach vorne gemacht. Im Gegenteil, das IOC ist mit seinem kurzfristigen Denken unglaubwürdiger denn je. Seilschaften und Korruption funktionieren nach wie vor im Dopingsumpf.

Das IOC ist unglaubwürdiger denn je
Betrügen, verdecken, die Ethik Charta grob und fahrlässig verletzen und dann schliesslich im Staatsstolz verletzt sein. Liebe Sportbegeisterte, was genau habe ich beim aktuellen, russischen Dopingbetrug falsch verstanden, dass trotz erwiesenem, organisiertem Vergehen, russische Athleten an den Olympischen Spielen in Rio zugelassen werden? Diverse Athletenverbände und zehn nationale Antidoping- Agenturen forderten bereits vor dem McLaren- Bericht den Ausschluss von Russland. Kurz vor Rio spielt sich also einmal mehr ein sportpolitischer Skandal ab. Wenn es nicht die FIFA ist, dann halt das International Olympic Committee (IOC) und Konsorte. Endlich konnte dank dem McLaren- Bericht das staatlich geschützte und geförderte Doping- Programm der Russen aufgedeckt werden. Zwischen 2012 und 2015 sind 643 positive Blutproben aussortiert worden (in ca. 30 verschiedenen Sportarten). Die Winterspiele in Sotschi haben die Russen auf Anordnung des Staates und des Geheimdienstes manipuliert. Proben wurden vertuscht; 15 russische Medaillengewinner waren gedopt. All diese Fakten kommen einem Steilpass für das IOC gleich. Doch das Gremium um den Präsidenten Thomas Bach hatten den Mut nicht, langfristig und konsequent dem Doping den Kampf anzusagen. Was braucht es noch mehr als gezielt organisierter, staatspolitischer Betrug? Das IOC hat vor einigen Tagen verlauten lassen, dass die internationalen Verbände entscheiden sollen, wer an den Spielen teilnehmen darf und wer nicht. Mit diesem Verhalten untergräbt das IOC nicht nur die Werte sauberer Athleten anderer Nationen, sondern auch die Arbeit der WADA (World Anti-Doping Agency). Die Verantwortung wird abgeschoben- das IOC mausert sich zur Lachnummer. Diverse Verbände heissen nun russische Athleten in Rio willkommen. Bis jetzt hat lediglich der Weltverband IAAF die russischen Athleten konsequenterweise von den Spielen ausgeschlossen. Die einzige, wirksame Massnahme, dem Doping ernsthaft den Kampf anzusagen, wäre der Ausschluss Russlands. Es geht um Staatsbetrug und nicht um einzelne Athleten. Das wäre man dem sauberen Sport schuldig. Das Argument Thomas Bachs, dass es um das Einzelrecht der einzelnen Athleten geht, ist längst nicht mehr haltbar und eine peinliche Ausrede. Welche Seilschaften und Freundschaften haben wohl zwischen dem IOC und Russland gespielt? Eine tragische Figur ist Whistleblowerin Julia Stepanowa, welche nun als vermeintliche Staatsverräterin um ihr Leben bangen muss und nicht an den Spielen teilnehmen darf; weder unter russischer Flagge noch unter neutraler. Auch hier verschanzt sich das IOC mehrheitlich hinter Schweigen als dass es mit stichhaltigen Argumenten überzeugt. Man hätte ihr, wie beispielsweise auch den kuwaitischen Athleten einen Startplatz unter neutraler, olympischer Flagge bieten können (Kuwaitische Athleten dürfen trotz Einmischung ihrer Regierung in den Sport unter neutraler Flagge antreten). Kein Schritt wurde in der Dopingproblematik nach vorne gemacht. Im Gegenteil, das IOC ist mit seinem kurzfristigen Denken unglaubwürdiger denn je. Seilschaften und Korruption funktionieren nach wie vor im Dopingsumpf.

Mit Spass hat das nichts zu tun

Samstag,25.06.2016

Träumen von Goldmedaillen, Stanley Cup oder Olympischen Spielen. Zeit und Geld werden ohne Ende investiert. Sie haben es erraten, liebe Leserinnen und Leser. Es handelt sich um die sportliche Leistung der Kinder von, gelinde gesagt, übermotivierten Eltern, die das Befinden der ganzen Familie vom sportlichen Erfolg ihrer Sprösslinge abhängig machen und sich einen Lebensstil aneignen, welcher der sportlichen Karriere untergeordnet wird. Kürzlich sorgte ein Foto des Kinderlaufes in Linz für Furore in den Medien. Eltern zerren und schleifen ihre kleinen «Sportskanonen» über die Ziellinie. Mit Spass hat das nichts mehr zu tun. Solche Situationen treffen wir auch bei uns an. Schreiende Väter an der Seitenlinie, hysterische «Hockeymuttis» oder auch «Tenniseltern», die ihre Kinder von der Tribüne aus coachen. Die Erwartungen an den Nachwuchs sind hoch. Stolzerfüllte Eltern, wenn der Sohn ein Tor schiesst, aber auch enttäuschte und frustrierte Väter und Mütter, wenn ihre «Investitionsobjekte» versagen. Scheitert ein Kind oder zerbricht am Druck der Eltern, erleidet es eine bittere Enttäuschung. Lob, Anerkennung und Zuneigung ertrinken in Tadel und Vorwürfen. Die betroffenen Kinder sind unglück- lich über sich selbst, aber vorwiegend traurig, dass sie die Eltern nicht zufrieden stellen konnten. Hier ereignen sich Tragödien in ihrer Sporthistorik. Mit dem Vertrauensverlust in das eigene Können, aber auch in die bedingungslose Liebe der Eltern, schaltet das Gehirn auf stur und kann nur schwer Neues dazu lernen. Mit ihrem druckvollen Verhalten zerstören Eltern die vielseitige, sportliche Entwicklung ihrer Kinder und möglicherweise auch die Spitzen- sportkarriere. Vor allem aber rauben sie ihnen die unbeschwerte Kindheit.

Eltern sind wichtig für die sportliche Entwicklung ihrer Kinder und ein Grossteil meistert diese Aufgabe verantwortungsvoll und fördernd. Bei Eltern, die ihre Kinder zu Spitzensportlern trimmen wollen, könnte es böse in die Hose gehen. Anfangs haben ihre Schützlinge Vorsprung auf ihre gleichaltrigen Kameraden, da sie einen enormen Trainingsvorsprung aufweisen. Schon bald einmal holen aber die anderen Kinder auf und der Vorsprung schrumpft. Der gleiche Effekt konnte auch im Bereich der Frühförderung in der Schulbildung gezeigt werden. Diese bringen dann den Vorteil einer breiteren, sportlichen Ausbildung mit und sind eigenständiger. Sie wurden nicht ständig von kreisenden «Helikoptereltern» überwacht und übersteuert, sondern mussten bereits selber Entscheide fällen. Den Sommer haben sie nicht in der Eishalle oder beim Privattrainer verbracht, sondern draussen beim Spielen mit Freunden oder gar im Polysportlager und sie konnten so wichtige soziale Kontakte knüpfen. In diesem Fall wird Sport mit Freude verbunden und wird aus Eigeninteresse betrieben und nicht wegen der Anerkennung der Eltern. Bekanntlich verbleiben Kinder länger beim Sport, wenn Eltern diesen vorleben und einen natürlichen, lehrreichen Umgang mit Erfolg und Niederlage pflegen. Der Durchbruch zum Spitzensportler ist von vielen Faktoren abhängig, auch von einer grossen Portion Glück. Durchaus gewinnen ab und an die «Dressurpferdchen», öfters aber die wahren Talente und die können sich Zeit lassen. Eltern können Talenten mit ihrem unermesslichen Ehrgeiz den Weg an die Spitze versperren und ihnen den Sport zum Graus machen. Ich schliesse mit einem Riesendank an El- tern, die ihren Kinder vielseitige Bewegung und regelmässiges Training ermöglichen und hoffe, dass Vereine und Verbände übereifrige Eltern vermehrt in die Schranken weisen.

Zumutbarer Schulweg für unsere Kinder

BildVerkehrssicherheit auf dem Weg zur Schule und den Kindergarten

Res Hofmann und ich (beide SP) haben eine Interpellation betreffend

zumutbarer Schulweg

eingereicht. Als Co- Präsidentin von Fussverkehr Bern ist es mir ein grosses Anliegen, dass Schulkinder und Kindergärteler einen sicheren und zumutbaren Weg garantiert haben. Sie sollen zu Fuss, mit dem Velo oder anderem Rollmaterial sicher und aktiv von Tür zu Tür bewegen können. In der Verfassung ist verankert, dass jedes Kind ein Sozialrecht auf unentgeltliche Schulbildung hat und auch ein Recht auf einen zumutbaren Schulweg, resp. auf einen geeigneten Transport. Als Bewegungsbegeisterte setzte ich mich selbstverständlich für einen aktiven Schulweg ein.

In unserer Interpellation fragen wir den Kanton an, ob die Gemeinden ihre Pflichten wahr nehmen und einen sicheren Schulweg garantieren, resp. an ein geeignetes Fusswegnetz angeschlossen sind.

Ebenfalls interessiert uns, ob der Kanton säumige Gemeinden verpflichten kann, das Fuss- und Wanderwegnetz in ihre Richtplanung aufzunehmen.

Interpellation

 

Standpunkt

2016-05-09 12.21.30Persönliche Meinung zum Sport

Das Bielertagblatt ermöglicht mir monatlich meine Meinung unter der Rubrik

Standpunkt

zu aktuellen Sportthemen kund zu tun. Die Herren Bertolotti, Mengisen, Laciga und Müller äussern sich ebenfalls alternierend zu interessanten, aufwühlenden, sportlichen Themen. Bis Anhin habe ich zu „Ein Symbol des Respekts“ und „Akademische Turnlehrer“ meinen Standpunkt vertreten.

Links zu Presseartikel:

http://www.bielertagblatt.ch/nachrichten/vermischtes/ein-symbol-des-respekts

http://www.bielertagblatt.ch/akademische-turnlehrkraefte

Texte im PDF:Akademische Turnlehrkräfte Ein Symbol des Respekts

 

 

 

 

Akademische Turnlehrkräfte

Samstag, 21.05.2016

Die Akademisierung des Lehrerberufes hat leider auch im Sport Einzug gehalten. Wer Schulturnen unterrichtet, muss ein vier- bis fünfjähriges, wissenschaftliches Studium absolvieren, wobei leider bei den meisten Institutionen die Praxisausbildung zu kurz kommt. Alleine die Fachhochschule in Magglingen hält am hohen Praxisanteil fest. Die Absolventen und Absolventinnen kriegen trotz praktischer und erziehungswissenschaftlicher Ausbildung mit Bachelordiplom aus bildungspolitischen Gründen keine Lehrbefähigung. Alle angehenden Lehrkräfte müssen generell oder zusätzlich an die Pädagogische Hochschule, ebenfalls ein bildungspolitischer Entscheid. Ich bin einigermassen erstaunt, denn genau in der «Magglingerausbildung» werden mehrere hundert Stunden für angehendes Unterrichten in der Schule vermittelt. Ob der Turnunterricht mit einer Masterqualifikation fachlich gewinnt, wage ich zu bezweifeln.

Hat sich der Turnunterricht in den letzten Jahren so verändert, dass über ein Jahr zusätzlich studiert werden muss, um den Schülerinnen und Schülern gerecht zu werden? Unsere Gesellschaft hat sich gewandelt, was einen Einfluss auf den Unterrichtsanspruch und somit auf die Ausbildung hat. Im Grundsatz geht es immer noch um das Erwerben von sportlichen Fertigkeiten und um sozialpädagogische Aspekte. Schüler und Schülerinnen sollen lernen, lachen und leisten. Selbstverständlich gehören Erziehungswissenschaften zum Hintergrund einer Sportlehrkraft. Sie helfen die Praxis zu reflektieren und anzupassen. Nicht neu und spätestens seit den 70er-Jahren geniessen Sportstudierende während ihrer Ausbildung diesen Fachbereich. Heute wird der Fokus vermehrt auf den theoretischen Inhalt gesetzt und das zulasten der Praxis. Die Wissenschaft muss aber im Dienste der Praxis stehen und nicht umgekehrt.

Die pädagogische Hochschule hat den Auftrag, angehende Lehrkräfte ganzheitlich auf ihren späteren Beruf vorzubereiten. Mit weniger Sportpraxis ist niemandem geholfen, weder der Lehrkraft, geschweige den Schülern und Schülerinnen. Generalisten haben während ihres Studiums nicht die Möglichkeit, den Bereich Sport so zu vertiefen, wie es früher an der Universität oder aktuell noch in Magglingen der Fall ist. Erziehungsdirektionen wünschen auf Volksschulstufe Generalisten und keine Monofachlehrer. Der Qualitätsanspruch wird aber nach wie vor gefordert und im gleichen Atemzug wird die Sportpraxis an der PH auf ein Minimum reduziert oder kann sogar abgewählt werden. Selbstverständlich darf der Generalist mit Masterabschluss trotzdem in der Turnhalle stehen. Natürlich gibt es auch engagierte Generalisten, die hervorragenden Sportunterricht erteilen, aber eben auch viele, die mit wirbelnden Kindern in der Halle überfordert sind und selber zu wenig Fachkompetenz mitbringen. Ich vertraue mein Kind ungern solchen Lehrkräften an, da ich nicht einmal weiss, ob sie zum Beispiel im Bereich Sicherheit genügend Erfahrung mit sich bringen. Die pädagogi- sche Hochschule ist keine Universität und muss auch nicht einem hochakademischen Anspruch genügen. Sie muss praxisorientiert ausbilden.

Ich hoffe, dass zumindest im Kanton Bern die Bildungspolitiker zukünftig nicht nur von Unterrichtsqualität im Sport sprechen, sondern diese konsequent fordern und sich nicht von schönen Titeln blenden lassen. Das bedingt mehr sportpraktische Ausbildung an der Ausbildungsstätte. Ich wünsche mir erziehungswissenschaftlich und sportpraktisch ausgebildete Lehrkräfte, die mit Herzblut und Mut engagierten Sportunterricht erteilen.

Ein Symbol des Respekts – Standpunkt im Bieler Tagblatt

Samstag, 16.04.2016

Seit einigen Tagen geht kein Tag vorbei, ohne dass in den Medien über den Vorfall von Therwil berichtet wird: Zwei Schüler mit islamischem Hintergrund haben der Lehrerin aus religiösen Gründen den Händedruck verweigert. Das Thema ist wie üblich sehr heiss gekocht und teilweise auch pauschal diskutiert worden. Dieser Vorfall war ganz bestimmt eine grosse Ausnahme. Als Sportlehrerin hatte ich glücklicherweise bis jetzt keine ernsthaften soziokulturellen Schwierigkeiten im Sportunterricht, musste aber beispielsweise auch schon erklären, wieso bei uns alle ins Schwimmbad dürfen und der Schwimmunterricht obligatorisch ist. Wir haben an unseren Schulen Lehrpläne, die für alle gelten.

Für mich ist die Verweigerung des bei uns traditionellen Grusses ist ein absolutes «No-Go». Es ist eine Diskriminierung gegenüber dem weiblichen Geschlecht. Hier in der Schweiz haben Frauen gleiche Rechte wie Männer. Dieses Recht wurde vor vielen Jahren hart erkämpft. Menschen aus anderen Ländern mit anderen Religionen sind zu uns gekommen, weil sie unterdrückt und verfolgt worden sind. Darum kann ich nicht nachvollziehen, dass hier bei unseren alltäglichen Ritualen, welche respektvoll gegenüber allen Men- schen sein sollen, Kompromisse gemacht werden. Unsere Kultur darf nicht hinten angestellt werden. Für mich nimmt der Sport, und damit meine ich auch den obligatorischen Sportunterricht in der Schule, eine zentrale Rolle für die Integration ein. Respektvolle Berührung zwischen Lehrkraft und Schülerinnen und Schülern hilft eine Beziehung aufzubauen. Wir kommunizieren verbal und nonverbal. Dies ist absolut notwendig, besonders im Sport. Wir brauchen Körper und Körperkontakt. Es muss gelernt werden, mit dem eigenen Körper umzugehen und auch Grenzen zu setzen. Nähe und Distanz prägen die sportliche Bewegung. Der «Handshake» ist ein gängiges und sehr beliebtes Ritual; oft auch vor der Stunde zur Begrüssung oder eben auch während des Spiels in einer ab- geänderten Form. Freude und Emotionen werden durch Körpersprache ausgedrückt. Ein lauter, begeisterter Jubel, gefolgt von einem freundschaftlichen Abklatschen nach einem Tor, ist wohl eines der wunderbarsten Rituale. Buben geben Mädchen einen Handschlag und Mädchen Buben. So soll es sein.

Im Sport gibt es keine Kopfbedeckung, weder Schildmütze noch Kopftuch. Wir respektieren einander und treten einander gleich gegenüber. Zugehörigkeitssymbole jeglicher Art sind unnötig. Dazu kommt, dass Kopfbedeckungen im Sport unbequem sind und die Schülerin- nen und Schüler an der freien Bewegung hindern. Die Bewegung, also der Umgang mit dem Körper, basiert auf grossem Vertrauen und Respekt. Nur so kann zusammen, gespielt, geturnt, gekämpft, getanzt oder geschwommen werden. Meine Schüler und Schülerinnen müssen mir vertrauen, dass ich sie am Reck bei einer Übung unterstützen oder vor einem Fall bewahren kann. Ich biete Hand – ein Zeichen des Respekts. Nach gewonnenem Spiel, egal ob im Schul- oder Vereinssport reicht der Sieger dem Verlierer die Hand. Der Verlierer gratuliert. Auch hier zeigt sich wieder die Geste des Respekts, der Fairness und Toleranz. Das passiert ganz natürlich und ist für alle klar. Sport verbindet, ist eine Chance für alle und kann «Berge versetzen». Nutzen wir sie.

Der Kanton Bern verzichtet auf Mia von Steuergeldern

Bildschirmfoto 2016-01-20 um 13.59.50Steuerhinterziehung soll nur moderat bekämpft werden…?!?

Gestern ist mein Vorstoss zum Thema Steuerhinterziehung abgelehnt worden. Ca. 30 Stimmen haben gefehlt. Die bürgerlichen Parteien finden, dass der Kanton genügend Mittel habe, um Steuersünder zu ahnden. Dem ist ganz sicher nicht so! Kürzlich wurden über 20 Stellen auf der Steuerverwaltung im Kanton Bern gestrichen. Wer soll den nun die brisanten Steuerdossiers kontrollieren? Die Löhne all dieser Personen oder allenfalls auch von Steuerinspektoren würden ein Vielfaches einspielen. Wie kann man nur auf dieses Geld verzichten? Mit diesen Einnahmen könnte man gar an eine Steuersenkung denken. Die SVP hat in ihrer Argumentation „voll auf Mann gespielt“. Thomas Fuchs hat keine sachlichen Argumente hervorgebracht. Der BDP- Sprecher Samuel Leuenberger hat ein sehr sachliches Votum abgehalten, hätte aber lieber ein Postulat überweisen lassen. Mir persönlich war ein Postulat zu schwach.

Ich will jetzt griffige Massnahmen und nicht in 4 Jahren.

Die EDU hat noch nicht vor langer Zeit, sich sehr vehement für Sozialinspektoren eingesetzt, damit die Sündigen sanktioniert werden. Schleierhaft ist mir nun, wieso sie sich gegen Steuerinspektoren ausgesprochen hat. Dort könnten wir viel mehr Geld reinholen und das sind grössere Verbrecher als Sozialhilfebzüger! Möglicherweise habe ich den Titel (Volkssport) nicht treffend ausgewählt. Ich sage in meiner Motion nicht, dass ich generell jedem Bürger und jeder Bürgerin misstraue! Die Normalverdienenden und Menschen mit kleinen Einkommen können auch nicht in grossem Masse Steuern hinterziehen. Das wäre wenig attraktiv. ich müsste wohl eher vom “ Spitzensport“ sprechen.

Superreiche leisten sich aber öfters das Spässchen, den Kapitalgewinn nicht sauber zu deklarieren…

Es soll mir niemand weise machen, dass bei einem Schätzwert von ca. 2 Mia Franken Verlust pro Jahr, nur wenig Menschen Steuern hinterziehen.

Motion Zryd: http://www.gr.be.ch/etc/designs/gr/media.cdwsbinary.DOKUMENTE.acq/e410e5ae40e74cc998efb6f3934aaaac-332/2/PDF/2015.RRGR.577-Vorstossantwort-D-119984.pdf

Links zu Presseartikel:

20min. http://www.20min.ch/schweiz/bern/story/Steuerdetektive-sollen-fuer-Bern-Geld-reinholen-10239296

Le journal du jura: http://www.journaldujura.ch/tous-tricheurs-faudrait-quand-meme-pas-pousser

Berner Zeitung: http://www.bernerzeitung.ch/region/kanton-bern/sp-scheitert-mit-weiterem-vorstoss-zu-steuerhinterziehung/story/22044317